土壤重金属污染防治和修复方略

汞、铬、砷、镉、铅等都是重金属；因含量微克而导致污染乃至影响人体身体健康沦为社会注目的焦点。有些重金属不会毁坏人的细胞、脏器、皮肤、骨骼、泌尿系统、消化系统、神经系统，有些不会致癌物、致畸、致突变，因而引发社会的高度注目。

土壤重金属微克、农产品(000061,股吧)镉微克、大米污染等，皆是热点议题。　　土壤是污染物的最后挚爱。

土壤对重金属污染没自净能力，反而有累积性、隐蔽性、持久性等特性。土壤一旦受到重金属污染，危害将长期存在：土壤性质不会好转、植物功能不会紊乱等。通过精密仪器化验土壤样品、检测农作物或研究对人畜身体健康影响后，才能确认重金属污染的不存在与否及相当严重程度。

土壤重金属污染管理和修缮可玩性大、成本高、时间宽，因而需有准确的思路和技术路线图。本文明确提出摸清家底，效法大自然，市场需求导向，确保身体健康，用好政策，创意模式等24字方略，目标是构建环境效益、社会效益和经济效益有机统一。　　摸清家底。

就是要研究重金属污染现状与机理。现有研究皆指出，我国土壤污染总体形势不容乐观，局部地区污染相当严重。有色金属矿分布区土壤重金属含量背景值较高；西南碳酸盐岩区、中南地区土壤重金属微克范围较小。虽然环保部、国土资源部、农业部在土壤重金属污染普查、检测和研究方面做到了大量工作，但不受采样密度、测试条件等的容许，现有数据仍十分受限。

针对污染物来源简单、土壤污染问题突显、家底不明等现状，积极开展区域和重点地区场地的污染调查，分析所致原因和变化趋势，十分必要。从管理市场需求抵达，应该区分人为活动的次生污染和非现代人为的原生污染；次生污染可以预防，原生污染否必须管理应该展开技术经济评价，进而为使用什么样的管理思路和技术路线图奠下基础。　　效法大自然。大自然完全恢复居多，是生态文明建设的原则；效仿大自然，也有误土壤重金属污染防治的原则。

土壤重金属污染管理和修缮方法有物理法、化学法、植物法等。2015年7月8日，《中国科学报》公开发表《防控农田重金属污染需多措磁共振》一文，其中明确提出的技术模式还包括客土法、翻耕混匀法、去地表法、化学插手法等。2015年7月20日，重金属污染防治与环境修缮联盟网站公布15项污染场地修缮技术理解；有所不同技术各有奥妙，关键是求得病症病因对症下药，没包治百病的灵丹妙药。效法大自然，以较低成本管理重金属污染。

大自然条件下，物质浓度由低到较低是熵减过程；植物将集中的物质富含一起是熵减半过程。防止地球熵减，可利用植物富含土壤中的剧毒元素。研究矿床的人均闻，某类矿床的地表宽有标志性植物；寻找这类植物就相等寻找了矿。

据《中国矿业报》2015年1月13日报导，湖南省应用于桑树管理土壤镉污染获得初步成效。重新加入土壤改良剂可以增加重金属污染危害；通过调整农作物品种结构，也可以接到一定防治效果。　　市场需求导向。

以土壤修复后的用途为导向，确认修缮与否或采行什么措施修缮。对次生污染，不应推崇防治，还包括关闭、迁往有色金属冶金、化工、农药、电镀及危险性化学品生产、储存、用于企业等。没有色金属工业企业的生产就会有废气，技术水平低、管理水平好的企业废气不会较少一些，产业升级、出局领先、技术改造因而是最重要的预防措施。

修缮后的土地需超过适当的用途标准。对农用地而言，有所不同农作物对土壤成分的吸收能力有所不同，土壤重金属污染对人体身体健康因而是间接影响；不用谈虎色变。环保部早已公布《土壤环境质量标准》，是判断污染管理效果的依据。

建筑土地也不应推崇土壤污染问题。2004年北京修地铁施工时经常出现粪杀人事件，土壤修复因此也提及了议事日程。多氯联苯（PCBs）等永久性有机污染物（POPs）不会对人体身体健康产生不良影响，建筑工地因而要积极开展土壤污染环境风险评估并在必须时加以管理。　　确保身体健康。

土壤重金属污染管理的目的是确保身体健康。管理土壤重金属污染以超过确保身体健康的目的，不仅要因地制宜，成立目标和管理绩效，还要考虑到矿业、有色工业生产、有色金属再造等行为主体，更加要考虑到管理土地后的用途，这些影响投资否物有所值。通过目标导向（确认中长期目标）或问题导向（解决问题关系民生的根本性污染问题），以尽量小的成本管理重金属污染。不应处置好尽力而为和量力而行的关系，使目标导向与问题导向互为协商；处置好近期利益和长远利益、局部利益和全局利益的关系，以法律、标准、经济的和适当的行政措施，解决问题土壤重金属污染问题。

由于多种原因，同一场地，使用有所不同评价方法，由有所不同群体评价，不会得出结论有所不同结果。因此，不应增大监测、评价力度，创建数据库并构建分享，增强检查和惩处，保证接到预期效果。　　用好政策。政策的本质是利益调整。

土壤重金属污染防治和修缮牵涉到到投资政策、税收政策、土地政策等，用好政策是企业的希望。对企业而言，从实际抵达，申请人到管理项目也就谋求到了政策，需以解决问题为出发点。

对重金属污染管理而言，如果污染企业迁出了怎么办？美国称找将近污染主的土地为褐土地，并正式成立超级基金加以管理，这一作法和经验，有一点文明糅合。提及土壤污染，美国人不会回想拉夫运河事件；更加让美国人心惊的是，当时全美有成千上万个类似于的危险性废弃物简陋填埋场，严重威胁公众身体健康和环境安全性。在舆论压力下，美国国会1980年通过了《环境应付、赔偿金和责任综合法》，批准后成立污染场地管理与修缮基金，即超级基金。美国超级基金对褐土地管理起着了大力起到。

必须明确提出的是，原本设计的投放规模近无法符合管理市场需求，甚至出了无底洞。美国的经验指出，即使基金化运作企业也不会构成政策倚赖。　　创意模式。

土壤重金属污染防治要解决问题用什么技术路线，政府怎么管的问题，要解决问题钱从哪儿来、靠什么报酬的问题，不仅必须技术创新、制度创意，更加必须商业模式创意。选什么技术路线的核心是成本，是性价比，本质是政府花上某种程度的钱出售更好的服务。

财政部、国家发改委公布了政府和社会资金合作（PPP）文件，按照基金模式展开重金属污染管理沦为有可能的方向。资金无论来自政府还是社会，皆要考虑到营利模式。土壤重金属污染防治和修缮必须技术变革，反映在技术思路、技术工艺和装备（烧结的技术）等方面。

有好的思路、好的技术即用准确的办法解决问题准确的事情，能较好地解决重金属污染防治问题，甚至能接到事半功倍之效。有好的思路、没好的技术，好的结果是好心筹办坏事，递了学费；很差结果是拍电影胸口干事、拍电影屁股走人。有好的技术、没好的思路，可能会事倍功半、得不偿失。

既没好的技术也没好的思路，好结果是不按规矩ATENU却顺利了；怕结果是留给一个没有人不愿离去的烂摊子。　　顺应潮流，用好政策，充分发挥较为优势，符合市场需求，创意商业模式，不应沦为重金属污染管理企业考虑到的根本性战略问题。

绿色低碳发展是国际趋势，也是我国生态文明建设的重要途径；迎合这一趋势，有色金属工业企业应向源头增加重金属污染物废气，这也是最有效地的措施。土壤重金属污染管理和修缮工作，应该使用先进设备理念和成熟期适用技术，尤应注目大数据这一国际潮流在重金属污染防治领域的研发和运用。我国的重金属污染管理、土壤修复领域只有零星数据，还没大数据，如何研发以往累积下来的大数据，必须企业家的探寻，也必须全社会的希望。更为重要的是，不应创建起全社会的诚信体系，从过去竞相压价造成两败俱伤的双输战略改变到正式成立技术联盟或产业联盟的双赢战略。

只有企业的可持续发展，才能解决问题重金属污染防治问题；只有解决问题土壤重金属污染，才能构建农业可持续发展，才能使人体身体健康较少不受重金属污染的损害，才能有美丽中国的早日来临。

本文来源：KB体育官网-www.vapilawyers.com